Food Tech
Бизнес и производство
# суд

Битва за «микс»: телеком-гиганты перешли к судебным атакам из-за названий подписок

Битва за «микс»: телеком-гиганты перешли к судебным атакам из-за названий подписок
Читайте в этой статье:
Компания «ВымпелКом» подала встречный иск к оператору Т2 из-за использования слова «микс». Юридический спор между телеком-гигантами возник на фоне предыдущих исков со стороны Т2.

В российском телекоме разгорается нешуточный юридический конфликт. На этот раз ареной противостояния стали «Билайн» (компания «ВымпелКом») и оператор Т2. По данным из картотеки дел, 4 августа «Билайн» подал встречный иск в Суд по интеллектуальным правам против Т2 Мобайл. Суть спора — привычное всем слово «микс», которое внезапно стало поводом для серьезных судебных разбирательств.

История конфликта началась еще в конце мая, когда Т2 Мобайл инициировал два иска против «ВымпелКома» в Арбитражном суде Москвы. Оператор пытался оспорить право «Билайна» использовать бренд «Микс». Позиция Т2 предельно ясна: у них есть мультиподписка Mixx, объединяющая онлайн-кинотеатры, музыкальные сервисы и библиотеки аудиокниг. В марте 2026 года «ВымпелКом» запустил продукт с крайне похожим названием, предлагающий пользователям аналогичный набор онлайн-сервисов. В Т2 прямо заявляют: такая схожесть может спровоцировать отток их абонентов к конкуренту.

Однако «Билайн» не намерен сдавать позиции и перешел в контрнаступление. Представитель «ВымпелКома» пояснил, что встречный иск направлен на оспаривание правовой охраны товарных знаков MiXX и признание действий Т2 недобросовестной конкуренцией. По версии «Билайна», компания использует слово «микс» в своих продуктах уже более десяти лет — к примеру, пакет каналов «Микс» в сервисе «Билайн ТВ» появился еще в 2013 году, задолго до регистрации знака MiXX компанией Т2.

Главный аргумент «ВымпелКома» заключается в том, что общеупотребительное слово нельзя приватизировать. По мнению оператора, «микс» — это стандартный термин для обозначения комбинации различных услуг, тарифов и подписок, и его используют многие игроки рынка. В качестве доказательств приводятся «МедиаМикс» от «МегаФона», пакет «Микс HD» от «Дом.ру» («ЭР-Телеком Холдинг») и тариф «Вкусный микс» от «ТрансТелеКома».

Более того, в «Билайне» указывают на определенное лукавство со стороны оппонента. По словам представителя компании, Т2 начал судебную атаку лишь спустя месяц после получения прав на свои знаки, при этом в процессе регистрации сам настаило на том, что их названия не похожи на «микс» или «mix». Справочно отметим, что согласно данным Роспатента, Т2 зарегистрировала знак MiXX 1 апреля 2026 года (с защитой до мая 2035 года) на широкий спектр программных продуктов и устройств, а в 2023 году добавила к нему «Подписку MiXX».

Сторона Т2, в свою очередь, настроена еще более решительно. В компании подчеркивают, что MiXX — это полноценная услуга, а не просто набор букв. По мнению представителей оператора, попытка «Билайна» использовать созвучное имя — следствие «кризиса идей» у конкурентов. В Т2 не стесняются в выражениях, называя действия «ВымпелКома» проявлением недобросовестной конкуренции и сравнивая их с методами «патентных троллей», которые используют одиозные иски для эпатажа и провокаций.

Экспертное сообщество смотрит на этот процесс более прагматично. Елена Баршай, возглавляющая практику интеллектуальной собственности в юридической фирме «Лемчик, Крупский и партнеры», называет ситуацию классическим конфликтом в сфере маркетинговой конкуренции. По её мнению, у суда есть три пути: запретить «Билайну» использовать спорное слово, отклонить иск Т2 или прийти к мировому соглашению, которое может включать ребрендинг или новые правила сосуществования брендов.

Юрист Баршай отмечает, что сама по себе защита своих прав Т2 не является нарушением. Вопрос недобросовестности возникнет лишь в том случае, если будет доказано, что «Билайн» намеренно использовал уже известный бренд с целью пресечения деятельности правообладателя. Если же сходства недостаточно для того, чтобы вызвать путаницу у абонентов, то и нарушения нет.

Эту позицию разделяет и Анна Лысенко, юрист коллегии адвокатов Pen & Paper. Она подчеркивает, что закон не позволяет монополизировать общеупотребительные слова. Однако «Билайну» не стоит расслабляться: если Т2 докажет, что их бренд стал узнаваемым, а продукт конкурента вводит людей в заблуждение, суд может встать на сторону Т2. Тем не менее, Лысенко уверена, что операторы могут мирно сосуществовать, так как полностью «застолбить» за собой слово «микс» одному игроку практически невозможно.

Похожие новости

Здесь может быть ваша реклама